<div dir="ltr">Folks, <div><br></div><div>Here are Ame's notes from the Berlin meetup, which she shared with other folks present but didn't get a chance to send to the wider list yet. </div><div><br></div><div>:)</div><div>Scout</div><div><br></div><div>---------------------------</div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px">Hello All,</span><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Philip, it was nice to meet you person. I hope we’re all on the IRC this Wednesday.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Here are my notes from the 11 Sept Tor meetup in Berlin <span class="gmail-il">UX</span> session. Elio, Philip, and <span class="gmail-il">Ame</span> talked about the Style Guide and answered questions. </div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px"><b>Confusion: Icons Aren’t App Icons</b></div><div style="font-size:12.8px">One comment about the style guide’s icons, which use a consistent graphic and a word for the brand - they aren’t app icons. It would be confusing to have such similar icons next to each other on a smart phone screen. Clarify that’s not what they are</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px"><b>Who Must, Should, Can Use The Guide?</b></div><div style="font-size:12.8px">Historically there has been confusion about what is allowed to be “official Tor”  with things like Ricochet or Stem as examples. How will the roll-out plan clarify the priorities. For example: user installable software should be consistent. Dev tools are potentially secondary. Long standing challenge: some projects want to be separate, and some want to be official. </div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Q: What about language like: Powered by Tor?</div><div style="font-size:12.8px">Categories:</div><div style="font-size:12.8px">1) Tor endorsed, paid staff</div><div style="font-size:12.8px">2) Tor community, volunteer-driven. Tor Labs?</div><div style="font-size:12.8px">3) Powered by Tor, but totally separate</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Consider how to clarify membership in which group via the Style guide.  Examples: Whonix and TAILS aren’t endorsed by Tor</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px"><b>Priorities:</b></div><div style="font-size:12.8px">1) Browser and Messenger</div><div style="font-size:12.8px">2) Metrics Website</div><div style="font-size:12.8px">3) ? Atlas and relays</div><div style="font-size:12.8px">4) ?</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px"><b>Documentation to Explain Rationale:</b></div><div style="font-size:12.8px">Thank you to Philip for clarifying that “scientific evidence” isn’t the way most design decisions are made. </div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px"><b>What’s Up Next:</b></div><div style="font-size:12.8px">Linda Lee as <span class="gmail-il">UX</span> team member</div><div style="font-size:12.8px">Philip wants to see more corporate design elements</div><div style="font-size:12.8px">Let’s consider if user-facing metics website (funded by Mozilla for 1 year) is a good next touch point</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px"><div style="color:rgb(136,136,136);font-size:12.8px">~<span class="gmail-il">Ame</span></div><div><span class="gmail-il"><br></span></div></div><div class="gmail-yj6qo gmail-ajU" style="margin:2px 0px 0px;font-size:12.8px"></div></div></div>