<div style="white-space:pre-wrap">A few days ago I did an interview for a documentary on AaronSwartz/SecureDrop.<br><br>I asked how the documentary was going and the gist was that they were pitching SecureDrop as necessary software for the upkeep of democracy.<br><br>I replied that although Tor/SecureDrop is good at the democracy angle, that SecureDrop's anti-corruption aspect has much wider/stronger appeal than democracy.<br><br>For example, Chinese leadership is about as anti-democracy as it gets, but they are totally onboard with the anti-corruption/whistleblowing thing.  Example:<br><br>Example: <a href="http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/06/china-great-purge-150615051144914.html">http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/06/china-great-purge-150615051144914.html</a><br><br>In general when I talk with leadership outside the anglosphere, they are much more interested in increasing GDP than rights.  And they are well aware that corruption damages their effectiveness at home as well as perception abroad.  And in these areas I've had much more success in selling Tor as an anti-corruption tool.<br><br>-V</div>