<span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; ">Jacob wrote:
&gt; Have you read the design document that Mike wrote about Torbutton?

No, I&#39;ve done a lot of that already but some of it I hadn&#39;t thought of. I&#39;ll make sure that Torfox offers at least those features.

&gt; rogue browser extensions that are often installed on Windows machines

Ok, I&#39;ll make sure I disable those.

&gt; Why not use 9050? To not conflict with other running Tors?

Right.
 
&gt; It is important to be able to build it and produce the same binary that you offer for download.

The only thing missing is the icons.

&gt; I&#39;m not sure what you mean when you say that it appeals to a different style of usage. Do you mean because it lacks a Torbutton logo, or that it lacks Vidalia?

No, I mean that you can just forget Tor is even there. It&#39;s more like an appliance rather than an always-on service. It&#39;s less intrusive.

&gt; We do a lot to protect users with the Tor Browser Bundle (much of it is protection added by Torbutton), it would be a really good idea to make sure you&#39;re familiar with those things.

I agree.

&gt; I look forward to reproducible builds! Don&#39;t forget the pgp signatures too. ;-)

You can reproduce it right now, other than the icons.</span>