Yes, I&#39;ve seen this too.  The node &quot;JanusPAv2&quot; just dropped out of the mix about 7 days ago.<div>I wasn&#39;t too concerned since I was testing the max through put of a embedded device.<br><br></div><div>I though it was probably something I did when I was half-awake, but now I&#39;m starting to question it a bit more...hrm..</div>
<div>Last I saw my node, it had a Guard and Fast status.  Then one morning, it was gone and no traffic was passing through.</div><div><br></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 23, 2009 at 2:51 PM, Hans Schnehl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:torvallenator@gmail.com">torvallenator@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
Hi all,<br>
<br>
six hours ago the node &#39;vallenator&#39;s performance  began to decrease gradually<br>
from around 18 mbit/s to at present about 1 mbit/s.<br>
<br>
The node was running rather stable at it&#39;s upper level (see above) with an uptime<br>
of now 32 days.<br>
<br>
I did not do anything on this running machine, so I initially suspected my hoster<br>
to intercept or interfere, not necessarily with a motivation against Tor, but<br>
maybe for more or less genious technical reasons. But they did not do so.<br>
<br>
What happened is, the node was actually &#39;forgotte&#39;n, or dropped out of consensus<br>
by the authoritive routers, it still is as of now. Since I do not have logging<br>
enabled I am unable to search or provide logs with possible traces of what was<br>
happening.<br>
Anybody else experiencing this?<br>
<br>
I&#39;ll keep the node running &#39;as is&#39; and watch for any changes to occur within the<br>
next hours but probably I&#39;ll take the chance to rebuild a few things on that<br>
machine if if there is no change.<br>
<br>
Any ideas about this ?<br>
<br>
Regards<br>
<font color="#888888"><br>
Hans<br>
</font></blockquote></div><br></div>