>It's not about morality; it's about protecting children.  I didn't ask anyone to create any sort of >anonymizing network, but since the tor group did, it's incumbent upon them to make sure it's used >properly and that includes insuring it isn't used to harm children in the 
U.S. or elsewhere.&nbsp; &gt;Otherwise, all they&#39;ve done is unleash a paedophilic monster in a Chuck E. Cheese restoraunt.<br><br>NBC has a TV show called &quot;To Catch A Predator&quot;.&nbsp; It&#39;s a good show, and it demonstrates about the only real way to protect our children other than being a good parent in the first place.
<br><br>Now let&#39;s say someone uses Tor to look at a picture of a child being violated in someway shape or form.&nbsp; Who&#39;s to blame here?&nbsp; The child, the camera, the person behind the camera, the person looking at the picture, or the network that allowed the picture to be transfered (ie. Tor)?&nbsp; 
<br>Blaming Tor is just like blaming the child.&nbsp; The child probably didn&#39;t have much choice.&nbsp; Neither does Tor.&nbsp; It makes a victim out of them both.&nbsp; <br>So don&#39;t say &quot;bad Tor&quot;, because that&#39;s just like saying &quot;bad camera&quot; or &quot;bad child&quot;.
<br>It isn&#39;t the doing of the child, the camera, or Tor that makes this wrong.&nbsp; <br>Blaming Tor for the actions of something *that already happened* before it reached Tor will never make it stop.&nbsp; The sooner you understand this, the sooner you can do some real good in the world.
<br>Seriously, don&#39;t blame Tor for something that already happened.&nbsp; It just makes you sound naive.&nbsp; We all dislike it as much as you, but it will continue to happen with or without Tor until someone catches the persons committing the crime....hence NBC&#39;s &quot;To Catch a Predator&quot;.
<br><a href="http://www.msnbc.msn.com/id/10912603/">http://www.msnbc.msn.com/id/10912603/</a><br><br>