<div>Mobile comunication anonymity is good, and probably something that is needful as well. I don't personally think that I would be comfortable broadcasting wirelessly any information that I was trying to keep personal. Not to knock SSL and TOR or any other encryption scheems, but any code can be broken given time. (Maybe not easily, but&nbsp;in theory it can be done)&nbsp;Overall the scheme is probably secure, but the biggest&nbsp;potential weakness probably lies in the wireless broadcast of information. At the very least it makes it much easier for &quot;the man&quot; to watch&nbsp;both ends of the connection.
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>but this is all theoretical, odds are that you are more than secure with this scheme.&nbsp;<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 9/20/05, <b class="gmail_sendername">Christian Beil</b> &lt;<a href="mailto:christian.beil@web.de">christian.beil@web.de</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">I just want to ask for some more opinions. What do you think of<br>anonymity on mobile devices and of this architecture? Who would you try
<br>to solve the problem?<br>- Christian<br></blockquote></div><br>