<div dir="ltr">consensus means what fraction of traffic will pass over your nodes, statistically speaking.<div>Hence a steady drop of consensus value, with no infra changes on your end, could also be explained by a stead rise of total bandwidth available: since your part is fixed and total grows, your fraction reduces.</div><div><br></div><div><br></div><div>Regards</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 7 Jan 2020 at 14:04, John Ricketts <<a href="mailto:john@quintex.com">john@quintex.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
I have been watching the consensus weight and bandwidth of all of my 50 exit nodes drop consistently over the past few months. I have not made any hardware changes in my data center and actual customers have not complained about any performance issues.<br>
<br>
Operating systems and Tor version are up to date. I'm dedicating a significant portion of bandwidth to these nodes - 10gbit/sec.<br>
<br>
Am I having issues with the bandwidth authorities?<br>
<br>
I'm growing frustrated with my performance to resources ratio, I should be doing far better than this.<br>
<br>
Please throw ideas at me - open to any ideas.<br>
<br>
Thanks!<br>
John<br>
Quintex Alliance Consulting<br>
_______________________________________________<br>
tor-relays mailing list<br>
<a href="mailto:tor-relays@lists.torproject.org" target="_blank">tor-relays@lists.torproject.org</a><br>
<a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays</a><br>
</blockquote></div>