<div dir="ltr"><div>So I've edited my torrc file again. My upload and download speeds are different, 11MB/sec down and only about 4MB/sec up.</div><div></div><div>I've set my limits as 3.9MB/s and burst to 4.4MB/s. Just updated the OS, so the machine had to reset.</div><div></div><div>Have to admit it feels like such as waste. It's currently using about 4-6KB/s out of a potential 4,000KB/s.....</div><div><br></div><div>Something else I did notice in my logs was that for v1 v2 connections, I was initiating 0, but receiving a few, but as the v# went up, to say v4, v5 and v6, those numbers got huge 60,000+</div><div>Is that normal?</div><div><br></div><div>Thanks for the advice and feedback.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 4, 2019 at 11:59 PM ylms <<a href="mailto:tor@yl.ms">tor@yl.ms</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello Ben,<br>
<br>
On 4/4/19 12:59 PM, Ben Riley wrote:<br>
> So based on a connection of about 97Mb, which means I can usually peak out<br>
> my download speeds at 11Mb/sec. Are those speeds above ok? I don't want to<br>
> drown my connection, but happy to give it a couple of meg :)<br>
<br>
just a short note from me, teor alread mentioned it, be careful with<br>
Megabit (Mb) vs. MegaByte (MB).<br>
<br>
Here is the part with the important information:<br>
With this option, and in other options that take arguments in bytes,<br>
KBytes, and so on, other formats are also supported. Notably, "KBytes"<br>
can also be written as "kilobytes" or "kb"; "MBytes" can be written as<br>
"megabytes" or "MB"; "kbits" can be written as "kilobits"; and so forth.<br>
Tor also accepts "byte" and "bit" in the singular. The prefixes "tera"<br>
and "T" are also recognized. If no units are given, we default to bytes.<br>
To avoid confusion, we recommend writing "bytes" or "bits" explicitly,<br>
since it’s easy to forget that "B" means bytes, not bits.<br>
<br>
Copied from here: <a href="https://2019.www.torproject.org/docs/tor-manual.html.en" rel="noreferrer" target="_blank">https://2019.www.torproject.org/docs/tor-manual.html.en</a><br>
<br>
For you connection it seems to be 97MBit/s, and it gives you a data rate<br>
of 11MByte/s, also the important question still is if you have<br>
synchronous up- and download bandwidth, please do a speed test if you<br>
are not sure -> search engine "speedtest". For the replay bandwidth you<br>
have to use the smaller value of both, up- and download capability.<br>
<br>
Regards<br>
yl<br>
_______________________________________________<br>
tor-relays mailing list<br>
<a href="mailto:tor-relays@lists.torproject.org" target="_blank">tor-relays@lists.torproject.org</a><br>
<a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays</a><br>
</blockquote></div>