
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">

</head>

<body>

<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal"><p dir="auto">Hi all,</p>

<p dir="auto">Not sure where to hook into the discussion, apologies of offending anyone spanning of a new thread from this first message.</p>

<p dir="auto">On 31 Jan 2018, at 10:16, Roger Dingledine wrote:</p>

<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"><p dir="auto">Hi folks,<br>

<br>

Thanks for your patience with the relay overload issues.<br>

<br>

We've merged <a href="https://bugs.torproject.org/24902" style="color:#777">https://bugs.torproject.org/24902</a> into tor git master. We'll<br>

be putting out an 0.3.3.2-alpha release in not too long for wider testing,<br>

and eventually backporting it all the way back to 0.2.9, but if you're<br>

the sort who enjoys running code from git, now is a great time to try it<br>

and let us know of problems and/or successes.</p>

</blockquote><p dir="auto">One relay has been running for 3 days, with all FW rate limiting removed, the other ~2 days. Is any feedback expected/appreciated?</p>

<p dir="auto">I can share the heartbeat logging (the now three lines - Heartbeat / Circuit handshake stats / DoS) or anything else? [I assume save to share without the bandwidth on the Heartbeat line, but please confirm].</p>

<p dir="auto">From a "how are things running?" well the "DoS attacks" come and go, and for now it looks good. Nothing out of the ordinary. CPU/Mem usage seems comparable whilst not under attack, traffic volumes seems a bit lower. The only visible thing is being marked on "Atlas" as an version with possible issues :-)</p>

<p dir="auto">Thx,<br>

Stijn</p>

</div>

</div>

</body>

</html>