<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">
</head>
<body>
<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal"><p dir="auto">Hi Teor,</p>
<p dir="auto">Thanks for responding:</p>
<p dir="auto">On 14 Dec 2017, at 22:56, teor wrote:</p>
<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"><p dir="auto">> On 15 Dec 2017, at 06:38, Stijn Jonker <sjcjonker@sjc.nl> wrote:</p>
<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#999; margin:0 0 5px; padding-left:5px; border-left-color:#999"><p dir="auto">For a little short of a year I'm running Relay SJC01 (328E54981C6DDD7D89B89E418724A4A7881E3192), there was some unnoticed outage of the relay which caused a couple days of downtime. This was at the end of Nov, oddly enough I don't seem to get back the "Stable" flag.<br>
<br>
In searches I found some conflicting answers, it's either 7 days of uptime, a median of seven days of the entire uptime and/or the advice to check <a href="https://consensus-health.torproject.org/consensus-health-2017-12-14-18-00.html#328E54981C6DDD7D89B89E418724A4A7881E3192" style="color:#999">https://consensus-health.torproject.org/consensus-health-2017-12-14-18-00.html#328E54981C6DDD7D89B89E418724A4A7881E3192</a><br>
</p>
</blockquote><p dir="auto">The exact figure depends on each authority and its history of your<br>
relay's stability. And how that stability compares to all other relays<br>
it has measured.</p>
<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#999; margin:0 0 5px; padding-left:5px; border-left-color:#999"><p dir="auto">What I don't understand is the differences in the output of the concensus:<br>
- The concensus nodes that don't have IPv6 (assumed from "KnownFlags" from top of page. (longclaw, dizum, moria1 and faravahar) list my relay with Stable/Guard.<br>
- The concensus nodes that do assign the "ReachableIPv6" flag, don't have my relay listed with those flags.<br>
</p>
</blockquote><p dir="auto">Does your relay have a stable IPv6 connection?<br>
Was it down over IPv6 at some point in the past?</p>
</blockquote><p dir="auto">The IPv6 connectivity is not less stable then the IPv4. The IPv6 is native, and used in day-2-day usage as well. Also smokeping/Nagios (ran via an other device, but same uplink) don't report any differences in connectivity (or the lack thereof).</p>
<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"><p dir="auto">Alternately, the authorities that measure IPv6 may see the entire set of relays<br>
as being less stable. (I can't imagine how they would see them as more stable.)<br>
But if this were the case, they would be more likely to give the flag.</p>
<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#999; margin:0 0 5px; padding-left:5px; border-left-color:#999"><p dir="auto">To test the IPv6 function, I took an VM outside of my network and ran Tor with "UseBridges" only allowing via iptables IPv6 out to my relay as entry node, and it the relay is/was functioning on IPv6.<br>
</p>
</blockquote><p dir="auto">How often does your IPv6 go down?</p>
</blockquote><p dir="auto">On average, I would say one or two hours a month.</p>
<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"><blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#999; margin:0 0 5px; padding-left:5px; border-left-color:#999"><p dir="auto">Now happy to wait an other week/month etc for the stable flag. It doesn't add value to me, but I'm more curious why the flag doesn't return.<br>
</p>
</blockquote><p dir="auto">Please wait a few more days.</p>
</blockquote><p dir="auto">:-) I'll wait thanks for the response.</p>
<p dir="auto">Stijn</p>
<p dir="auto">-- <br>
Yours Sincerely / Met Vriendelijke groet,<br>
Stijn Jonker<br>
SJCJonker@SJC.nl</p>
</div>
</div>
</body>
</html>