<div dir="ltr">Also explained by British dictionary: <a href="https://www.merriam-webster.com/words-at-play/flammable-or-inflammable">https://www.merriam-webster.com/words-at-play/flammable-or-inflammable</a><div><br></div><div>Cheers</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 24 May 2017 at 02:03 Torix <<a href="mailto:torix@protonmail.com">torix@protonmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I was told in 1955 that "flammable" was invented to put on trucks because so many people - including many truck drivers - thought that inflammable meant "not flammable".  Like independent vs. dependent, indivisble vs. divisible etc.<br></div><div><br></div><div class="m_5601802889624243483protonmail_signature_block"><div class="m_5601802889624243483protonmail_signature_block-user m_5601802889624243483protonmail_signature_block-empty"><br></div><div class="m_5601802889624243483protonmail_signature_block-proton">Sent with <a href="https://protonmail.com" target="_blank">ProtonMail</a> Secure Email.<br></div></div><div><br></div><blockquote class="m_5601802889624243483protonmail_quote" type="cite"><div>-------- Original Message --------<br></div><div>Subject: Re: [tor-relays] Doing the english [Was: Kitten1 and kitten2 compromised (guard/hs/fallback directory)]<br></div><div>Local Time: May 21, 2017 11:22 AM<br></div><div>UTC Time: May 21, 2017 3:22 PM<br></div><div>From: <a href="mailto:pipatron@gmail.com" target="_blank">pipatron@gmail.com</a><br></div><div>To: <a href="mailto:tor-relays@lists.torproject.org" target="_blank">tor-relays@lists.torproject.org</a><br></div><div><br></div><div>On Sun, May 21, 2017 at 5:16 PM, Ian Zimmerman <<a href="mailto:itz@primate.net" target="_blank">itz@primate.net</a>> wrote:<br></div><div> > On 2017-05-20 18:07, Chris Kerr wrote:<br></div><div> ><br></div><div> >> Yes, 'sensible', like 'actually' and 'eventually', is a "false friend"<br></div><div> >> whose meaning in English is different from that in just about every<br></div><div> >> other European language (but the other languages are consistent with<br></div><div> >> each other e.g.  'sensible' in French and 'sensibel' in German have<br></div><div> >> the same meaning), which sometimes leads to confusion. Even more<br></div><div> >> confusingly, 'insensible' is not the opposite of 'sensible' but rather<br></div><div> >> means either 'imperceptible' or 'unconscious'.<br></div><div> ><br></div><div> > I have mused about this myself.  The most curious thing is that English<br></div><div> > is not even consistent with itself here.  Think about the title of a<br></div><div> > famous enlightenment era novel.  The meaning of the nouns is precisely<br></div><div> > inverted from the adjectives.<br></div><div> <br></div><div> Inflammable means flammable? What a country!<br></div><div> _______________________________________________<br></div><div> tor-relays mailing list<br></div><div> <a href="mailto:tor-relays@lists.torproject.org" target="_blank">tor-relays@lists.torproject.org</a><br></div><div> <a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays" target="_blank">https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays</a><br></div></blockquote><div><br></div>_______________________________________________<br>
tor-relays mailing list<br>
<a href="mailto:tor-relays@lists.torproject.org" target="_blank">tor-relays@lists.torproject.org</a><br>
<a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays</a><br>
</blockquote></div>