<div dir="ltr"><div>I am interested in this as well. I am thinking of installing a new bridge on Digital Ocean in Singapore. Considering geographical location is there a preferred pluggable transport?<br><br></div>P.S. I'm new to the list. Computer hobbyist. I've used Linux for 15+ years almost exclusively but I'm no where near a sys admin. I have 2 relays on DO. One in San Francisco and one in Singapore. <br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 4, 2017 at 2:31 AM, Alexander Dietrich <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexander@dietrich.cx" target="_blank">alexander@dietrich.cx</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
the obfs2 pluggable transport was deprecated a while ago since it was easy to detect, but obfs3 was still considered safe, IIRC. Has anything changed here?<br>
<br>
I was just wondering if new bridges should only run obfs4, or if it's fine to run obfs3 at the same time.<br>
<br>
Best regards,<br>
Alexander<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
PGP Key: <a href="https://dietrich.cx/pgp" rel="noreferrer" target="_blank">https://dietrich.cx/pgp</a> | 0x52FA4EE1722D54EB<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
tor-relays mailing list<br>
<a href="mailto:tor-relays@lists.torproject.org" target="_blank">tor-relays@lists.torproject.or<wbr>g</a><br>
<a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.torproject.org/c<wbr>gi-bin/mailman/listinfo/tor-re<wbr>lays</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>