<p dir="ltr">I agree there have not been any updates, but if you look at the issues list it doesn't seem there are any breaking bugs that would require a patch.</p>
<p dir="ltr">Regular port knocking is certainly an improvement over nothing, but it's vulnerable to an attacker in some conditions as mentioned in the readme. So long as you're aware of the (minimal!) pitfalls I'm happy! :)</p>
<div class="gmail_quote">On 3 May 2016 3:47 PM, "Cristian Consonni" <<a href="mailto:kikkocristian@gmail.com">kikkocristian@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text">2016-05-03 16:25 GMT+02:00 Diarmaid McManus <<a href="mailto:diarmaidmcmanus@gmail.com">diarmaidmcmanus@gmail.com</a>>:<br>
> I would no longer recommend port knocking using a static port sequence.<br>
> Instead, I'd recommend knockknock by moxie,<br>
> <a href="https://github.com/moxie0/knockknock/blob/master/README" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/moxie0/knockknock/blob/master/README</a><br>
<br>
</div>I have discovered knockknock project just little before finishing the<br>
post and I really liked the reasoning behind the project, I will try<br>
it. However I was almost done with writing the post and I though it<br>
could be useful nonetheless because you do not need any additional<br>
software to set it up.<br>
<br>
One thing concerns me is that it seems that knockknock is unmaintained<br>
at the moment (no commits since 3.5 years).<br>
<font color="#888888"><br>
Cristian<br>
</font><div class="elided-text">_______________________________________________<br>
tor-relays mailing list<br>
<a href="mailto:tor-relays@lists.torproject.org">tor-relays@lists.torproject.org</a><br>
<a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays</a><br>
</div></blockquote></div>