<span style="font-family: Arial; font-size: 13px;">Not a matter of finance, really.<br>I run Mint 17 on a 12 yr old laptop, 40gb drive - that is one of my two relays. I regularly save the key so when this thing finally goes south, I can have another up in a couple hours. The other relay is on a 8 yr old laptop!<br>These were both dumpster items - cost to me was just time.<br><br>S<br><br>On 7/22/2014 at 9:41 AM, "Josh" <josh@wtftacos.com> wrote:<blockquote style="border-left:solid 1px #ccc;margin-left:10px;padding-left:10px;">I would put the risk about the same. In certain respects it seems more<br>devious to use a compromised node than it does to create your own to do<br>bad stuff.<br><br><br>On 07/22/2014 01:38 AM, Andreas Krey wrote:<br>> On Mon, 21 Jul 2014 17:28:42 +0000, Josh wrote:<br>> ...<br>>> There are exploits that do not require any interaction from the user.<br>>> The sentiment that the rest of the list is trying to impress on you is<br>>> that by running a Tor nod on XP you are potential putting the entire Tor<br>>> network at risk to a malicious actor.<br>> How more so than the malicious actor simply running his own node(s)?<br>><br>> Andreas<br>><br><br><br>_______________________________________________<br>tor-relays mailing list<br>tor-relays@lists.torproject.org<br><a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays">https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays</a></blockquote></span>