<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2014-07-20 23:53, Joel Cretan
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jcretan@gmail.com"><jcretan@gmail.com></a> wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAErWVPezFhe_9o0=zbUHO0OcBR+9zfprgY=oZjbPCq6=QFfL2g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">On Sun, Jul 20, 2014 at 4:30 PM, B00ze/Empire <span
          dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:B00ze64@hotmail.com" target="_blank">B00ze64@hotmail.com</a>></span>
        wrote:<br>
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              Who cares that MS doesn't support it. So you are claiming
              that because it runs on Xp the speed testing is failing? I
              find that hard to believe.</blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Everyone using Tor cares. I believe the other posters
              are seizing on this detail because it is much more
              important for you to upgrade your vulnerable machine than
              to worry about what speed is reported. Perhaps it is
              better for now that your speed is under-reported, to keep
              too many clients from connecting to a potentially
              dangerous relay.<br>
              <br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    I cant upgrade the machine, I'd have to buy hardware and since the
    machine is 12 years old, I have no intention of replacing the
    failing parts. I am slowly building a replacement server, but until
    then, Xp it is. I do not browse, read email, open PDFs, run Flash,
    install programs - I dont do anything on that server besides running
    the Tor relay (and polipo) and serving files on the local network.
    The machine is behind a hardware and a software firewall. The
    chances of infection is basically zero, so there is no great rush to
    setup the replacement server.<br>
    <br>
    But since everyone just cannot get passed the fact that it runs Xp,
    I guess we will have to wait some months before I can get some real
    answers as to the problem I wish resolved.<br>
    <br>
    Thank you.<br>
    Best Regards,<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
   _\|/_    Sylvain / <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:B00ze64@hotmail.com">B00ze64@hotmail.com</a>
   (o o)    Member-+-David-Suzuki-Foundation-+-Planetary-Society-
 oO-( )-Oo  C Error #009: FATAL! Portable code found!

</pre>
  </body>
</html>