<div dir="ltr">Thanks for the reply, was simple enough. =)<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 15, 2014 at 12:54 PM, grarpamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:grarpamp@gmail.com" target="_blank">grarpamp@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The Tor client itself does not generate any significant<br>
isp traffic when idle per instance. You may use something<br>
like wireshark to verify this. It is somewhat less load<br>
on the tor network (circuit creation/maintenance and<br>
overhead) to use fewer instances.<br>
<br>
Assuming your two boxes are running on a home lan<br>
behind a nat to your isp... if you do not need to have<br>
two tor instances/boxes for political reasons, or really<br>
want to save that small amount of two instance bandwidth/load...<br>
you could simply run only the one relay instance and<br>
configure your other workstation box/apps to send through<br>
the socksport on the first box.<br>
<br>
If you are newer to more complex configurations<br>
than just TBB, be careful to verify your configs<br>
and test things with wireshark, particularly that<br>
you have no non-tor traffic leaving your gateway,<br>
if that is your intention.<br>
<br>
Whonix may give you some ideas too.<br>
<br>
Thanks for trying out a relay.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
tor-relays mailing list<br>
<a href="mailto:tor-relays@lists.torproject.org">tor-relays@lists.torproject.org</a><br>
<a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays" target="_blank">https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>