<div dir="ltr">Same thing here.<div>I had a server from day one with them and was told "Sorry you've been with us from the start.</div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">But after careful consideration, Crissic Solutions LLC has decided to ban the usage of TOR on the Crissic network."</span><br>
</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 12, 2014 at 11:29 AM, Steve Snyder <span dir="ltr"><<a href="mailto:swsnyder@snydernet.net" target="_blank">swsnyder@snydernet.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 01/03/2014 05:46 PM, I wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In this morning's messages -<br>
<br>
One about three relays paid for a year in advance.<br>
<br>
“Something Solutions LLC has decided to ban the usage of TOR.“ despite “We DO Allow Tor Relays"  being in their current AUP.<br>
</blockquote>
[snip]<br>
<br>
I see no need to be so solicitous of the vendor's reputation.  It is Crissic Solutions ( <a href="http://crissic.net/" target="_blank">http://crissic.net/</a> ) that has changed its policy.<br>
<br>
When I asked the reason for the policy change I was told "Few different reasons, primarily network related."  My take is that they didn't like their users actually using all the bandwidth that they paid for.<br>

______________________________<u></u>_________________<br>
tor-relays mailing list<br>
<a href="mailto:tor-relays@lists.torproject.org" target="_blank">tor-relays@lists.torproject.<u></u>org</a><br>
<a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-relays" target="_blank">https://lists.torproject.org/<u></u>cgi-bin/mailman/listinfo/tor-<u></u>relays</a><br>
</blockquote></div><br></div>