<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/10/2013 5:37 AM, Thomas Hand
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAKqc3T7fs6Y8Wc+qhQYfGJNy=1fd3zD0h8bmYwvjwpYwomxqXg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p>This is true. Some websites download lists of all relays and
        just mass block the ips. Its usually webmasters who have no idea
        how tor works and don't realise that a middle relay poses them
        no threat whatsoever. This is why education is best. If someone
        is blocking your IP, just email them explaining how tor works
        and try to convince them that your IP is no threat.</p>
    </blockquote>
    If a web commerce provider is summarily blocking every IP address on
    his copy of the list, chances are that they will not change to a
    policy of only blocking exit addresses, as that takes extra
    thinking. <br>
    <br>
    Of course such a list goes out of date faster than a phone book. 
    That is another reason that using a list is an exercise in
    futility.  Even more thought required to see that.<br>
    <br>
    Thus it would be hit or miss to try to access their website using
    Tor.  If they do not respond to a suggestion that they learn more
    about Tor, a better choice is either to move on to a competitive
    website or to move our relay (exit or not) to a different IP
    address.  Those options are already on the table in this thread.  <br>
    <br>
    The situation would change if Tor became the normal means of
    accessing Internet commerce websites.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAKqc3T7fs6Y8Wc+qhQYfGJNy=1fd3zD0h8bmYwvjwpYwomxqXg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">On Nov 10, 2013 8:27 AM, "Sebastian G.
        &lt;bastik.tor&gt;" <<a moz-do-not-send="true"
          href="mailto:bastik.tor@googlemail.com">bastik.tor@googlemail.com</a>>
        wrote:<br type="attribution">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          10.11.2013 07:56, gq:<br>
          > Dave,<br>
          ><br>
          > Unless I am mistaken, your non-exit relay never connects
          to a web page.<br>
          > Only exit relays do that, so it can't be your IP that is
          blocked but<br>
          > whatever exit relay you may be connecting through.<br>
          <br>
          The original problem seemed to be that Skype rejects
          connection attempts<br>
          from exits. In the mentioned case someone tried to make a call
          from one<br>
          of the exits (the same machine with the same IP address)
          without using Tor.<br>
          <br>
          Unless I am getting the reply you replied to wrong, the same
          may happen<br>
          when one runs a non-exit relay and tries to connect from the
          same<br>
          machine to a service that blocks the Tor network, whenever the
          traffic<br>
          comes form an exit or not. (One reason could be, not knowing
          that there<br>
          is a difference, or just to be sure there's no trouble, or
          that's just<br>
          the default [third-party]list they always use for blocking
          without<br>
          carrying what's on the list)<br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>