<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    Hi Moritz, <br>

    We should probably talk further then since I'm <u>in</u> Iceland

    atm and would also like to see a high capacity node here. <br>

    May I ask for your reasoning though? A lot of people on both sides

    of the pond have believed that <a

      href="https://en.wikipedia.org/wiki/IMMI">IMMI</a> has been passed

    here already when it has in fact not (yet). I'm in touch with those

    trying to pass it and it comes up for major review in september.

    Have you tried talking to <a href="http://www.datacell.com/">DataCell</a>?

    They would be much more open to running an Exit node and if you

    talked to them personally might be able to offer some discounted

    rate here. <br>

    -kupo<br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 07/26/2012 02:14 PM, Moritz Bartl

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:501150D1.1080408@torservers.net" type="cite">

      <pre wrap="">Hi,

What can I say that hasn't been said by others before... :)

We are in contact with reliable ISPs with endpoints in various

countries. They would be willing to cooperate on exits at these

locations. We have not yet talked about prices.

I would say we (as in Torservers.net) are in the position to run

multiple Gbit/s servers for prices at below $1/Mbit at "not your typical

ISP". In theory, we would be able to fulfill the 12.5 Gbit/s alone.

We're about to test a 10Gbit uplink with a Xeon behind it to find out

how far we can push a single server.

That said, we should discuss and come up with a good organizational

structure to reimburse people. Personally, I would only sponsor 100

Mbit/s or more (or maybe even only Gbit). I would set up a template that

asks for ISP information, so we can reject too many exits at one place

(say, a maximum of 1 Gbit/s or even one server per datacenter?).

Do you plan on reimbursing up front for a longer period, or only after?

We would likely need the money up front at least on a monthly basis.

Another option we have that might be more convenient is to decide on the

twelve/thirteen server locations up front and then ask the community to

fill the slots.

Given that there are places where you get Gbit for around or less than

$500, we could use the "extra money" to fund some slower locations. I

would very much like to see a high-bandwidth Iceland exit. The last

quote I got was 500 Euro for 200 Mbit/s (including hardware) at

Advania/ThorDC.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>