<div dir="ltr">I understand the desire to advertise the new feature, but - from a communications perspective - understand that running the new Single Onion code requires adoption of a core Tor daemon codebase which isn't even in "stable" yet.<div><br></div><div>Facebook _are_ running Single Onions*, they're just nor running the 2.9 codebase yet, they're doing it the old way.</div><div><br></div><div>If you want to talk about "sexy sites" it's probably wisest to talk about those who use the feature, including Facebook, and then frame the 2.9 code as reifying/"making concrete" a feature which will aid performance for sites which want onion addresses but do not need to be reticent or anonymous.</div><div><br></div><div>    -a</div><div><br></div></div>