<p dir="ltr">If RSOS becomes "Single Hop Onion Services" then to answer the obvious followup questions:</p>
<p dir="ltr">* Hidden Services should become ''Full Onion Services" or "Multi-Hop Onion Services"</p>
<p dir="ltr">* The existing draft for SOS / "Single-Onion Services" would perhaps be "Direct Onion Services"</p>
<p dir="ltr">Of course all deference to Paul, Roger & Nick,  who are perhaps thinking of the number of layers of crypto in each onion, but all the discussion I ever have regards this matter seems to pivot entirely on "the number of hops" as a graspable concept, and the "Onion Services" reflects the server-nature of the configuration.</p>
<p dir="ltr">    -a</p>
<p dir="ltr">On 23 Feb 2016 9:03 a.m., "Alec Muffett" <<a href="mailto:alec.muffett@gmail.com">alec.muffett@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> Single* Hop Onion Services (*singleness not guaranteed)<br>
><br>
> In general: stay away from qualitative or policy-based like hidden/public/secret/private, they only cause a problem later.<br>
><br>
> Stick to descriptive terms.<br>
><br>
>     - alec<br>
><br><br></p>