<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi,</div><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Thank you!  I've added this as proposal 308.  I'll be looking it over<br>
with interest in the near future.<br></blockquote><div><br></div><div>

Thanks for adding this to the list of proposals.

 </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
One thing that helps me understand this kind of proposal is writing or<br>
examining a reference implementation for it, so I can see clearly what<br>
state is kept, which party does what, and so on.  I did one for<br>
proposal 295 as <a href="https://github.com/nmathewson/prop295ref" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/nmathewson/prop295ref</a> -- I hope I<br>
can get a reference implementation together for this one too, unless<br>
you're already on it.<br></blockquote><div><br></div><div>A reference implementation would be nice and at the moment we are</div><div>not working on that. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
It would also be interesting to know what the ADL authors think of<br>
this proposal too -- most of us at Tor aren't cryptographers<br>
ourselves.<br></blockquote><div><br></div><div>Of course, all input is welcome.</div><div><br></div><div>Best wishes,</div><div><br></div><div>Jean Paul</div></div></div>