<div dir="ltr"><div dir="ltr">> If someone is going to criticize other people's work and dismiss it as<br>nearly useless without even somewhat informing themselves about it,<br>they should expect to be called out on that.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">I don't have a dog in this fight but, as an outside observer, I never got the impression that this is what Tom was doing. I read it as "hardened_malloc is better but we are trying to do these <i>n </i>things to try to close that gap". I didn't read it as an attack at all.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 21, 2019 at 1:37 PM Daniel Micay <<a href="mailto:danielmicay@gmail.com">danielmicay@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 21 Aug 2019 at 11:57, Nicolas Vigier <<a href="mailto:boklm@mars-attacks.org" target="_blank">boklm@mars-attacks.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, 21 Aug 2019, Daniel Micay wrote:<br>
><br>
> ><br>
> > No, you're just making false attacks and misleading comparisons / spin<br>
> > to promote your own work, which is trash. You're being incredibly<br>
> > dishonest and unethical. You didn't even bother to inform yourself about<br>
><br>
> It's fine to disagree with Tom about what he wrote in his previous email,<br>
> however calling him dishonest and unethical seems very wrong to me. If<br>
> anything he wrote was not correct or misleading<br>
<br>
If someone is going to criticize other people's work and dismiss it as<br>
nearly useless without even somewhat informing themselves about it,<br>
they should expect to be called out on that. You might find my reply<br>
offensive, but I found the email that I was replying to extremely<br>
offensive and I had to subscribe to this list and figure out how to<br>
send a reply to a past email from the archive to defend the value of<br>
my work. It wasn't fair or accurate criticisms or comparisons.<br>
<br>
It's not the first attack that I responded to today or the last. It's<br>
one of many. The depth and tone of my responses varies based on what<br>
I'm responding to. If I can assume good faith, I will do it, but I<br>
could not do that here with how it was presented. All of this is time<br>
is taken away from working on the projects and that hurts, but so does<br>
leaving it unchallenged.<br>
<br>
> I doubt it was intentional and more likely it was some honest mistakes.<br>
<br>
I don't see how you can suggest it wasn't the intention. It's<br>
dismissing the project / work and the value of it without even putting<br>
in basic effort to learn what it is and what it does. It's presented<br>
as informed, expert commentary when it isn't. I had a serious problem<br>
with it and I responded in the way I felt was suitable. I intended to<br>
express how I felt about it which wouldn't have been accomplished by<br>
using forced diplomatic wording. I said that they were being dishonest<br>
and unethical with their actions. If people don't want to be called<br>
out for that, they shouldn't do it.<br>
<br>
Mozilla has a history of harming me. I've documented this as one more<br>
case of attacks from Mozilla to go along with everything else. I see<br>
no reason to put up with it or tolerate it. Mozilla should expect that<br>
one day they're going to be held accountable. If people at Mozilla<br>
aren't aware of the unethical behavior it regularly engages in<br>
including an exploitative approach to contributors, they should inform<br>
themselves. My issue is primarily with Mozilla as an organization and<br>
a culture rather than any specific individuals participating in that.<br>
I think the problem is ultimately that self-righteous, dishonest<br>
organization presenting itself as a benevolent force of good when it<br>
really doesn't line up with the reality. It taints how the people<br>
involved approach things. Since these past issues were never<br>
addressed, and the company hasn't changed, any attacks from people at<br>
Mozilla are a spark igniting this existing conflict. It's not my<br>
responsibility to inform all their employees about what the<br>
organization has done and failed to resolve.<br>
<br>
I'm not planning on participating on this list beyond defending myself<br>
here and in future cases.<br>
_______________________________________________<br>
tor-dev mailing list<br>
<a href="mailto:tor-dev@lists.torproject.org" target="_blank">tor-dev@lists.torproject.org</a><br>
<a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-dev</a><br>
</blockquote></div></div>