
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr">Hi Neel,</div><div id="AppleMailSignature" dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">On 17 Jan 2019, at 09:14, Neel Chauhan <<a href="mailto:neel@neelc.org">neel@neelc.org</a>> wrote:<br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div data-html-editor-font-wrapper="true" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"><br>I noticed the assigned reviewer for my bug/patch #27491 (<a href="https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/27491">https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/27491</a>), mikeperry, has not yet reviewed my bug since he was assigned to my bug/patch back in December. I understand that not able to review bugs during the holiday season (for obvious reasons), but would someone, either mikeperry or another Tor developer be able to review this?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Thank you for submitting this patch.</div><div><br></div><div>We haven't have time to do all our reviews from December and January, so we</div><div>have been focusing on reviews for the 0.4.0 code freeze. We also have an</div><div>in-person meeting at the end of January, so we're all doing pre-meeting work.</div><div><br></div><div>I've added a note to our next team meeting to talk about our review backlog.</div><div><br></div><div>I did a quick review on your patch. It adds detailed information to the client state</div><div>file, which impacts user privacy. The code will also cause clients to stop using</div><div>IPv4 or IPv6 for a week, which is far too long for mobile and laptop clients.</div><div><br></div><div>So we need to think about the design more carefully.</div><div><br></div><div>We have a proposals process for design changes to Tor. Would you mind writing</div><div>a proposal and sending it to this list?</div><div><br></div><div>Thanks</div><div><br></div><div>T</div></body></html>