<div dir="auto"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 31 Dec 2017 12:22, "teor" <<a href="mailto:teor2345@gmail.com" target="_blank">teor2345@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_-7530129080197328503quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><span></span></div><div><br></div><div><div>Are you aware that there's already a checksum in v3 onion</div><div>service addresses?</div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No I was not*, that's great!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="m_-7530129080197328503quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><pre style="padding:0px;margin-top:0px;margin-bottom:0px"><font face="UICTFontTextStyleTallBody"><span style="white-space:normal;background-color:rgba(255,255,255,0)">"The onion address of a hidden service includes its identity public key,</span></font></pre><pre style="padding:0px;margin-top:0px;margin-bottom:0px"><font face="UICTFontTextStyleTallBody"><span style="white-space:normal;background-color:rgba(255,255,255,0)">a
   version field and a basic checksum."</span></font></pre></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It would be great to get the human interface elements to leverage this; perhaps overall we are premature in trying to solve the presumed HCI issues of long onions?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">- a</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">*entirely</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"></div></div>