<p dir="ltr">Thanks for the response,  </p>
<p dir="ltr">On Mar 8, 2016 9:31 PM, "Philipp Winter" <<a href="mailto:phw@nymity.ch">phw@nymity.ch</a>> wrote:<br>
><br>
> On Tue, Mar 08, 2016 at 11:35:03AM +0530, Deepankar Tyagi wrote:<br>
> > idea #2 Exitmap Improvements<br>
> ><br>
> > I got stuck when defining timeline for this project.<br>
> > I would appreciate any insights regarding what should be deliverable by<br>
> > mid-term of GSoC.<br>
> ></p>
<p dir="ltr">I would be very grateful if you could also give any insight regarding your expectations by gsoc midterm. </p>
<p dir="ltr">> > Also this project will a involve lot of brainstorming,  preferably with<br>
> > mentor, is there a possibility of weekly/every two weeks session for an<br>
> > hour or half hour with mentor on hangout/skype etc (at least in the<br>
> > beginning)<br>
><br>
> I would be mentoring the exitmap project.  I'm fine with spending one to<br>
> two hours a week, but preferably with discussions in the #tor-dev IRC<br>
> channel.  I'm not a big fan of voice calls, in particular if it involves<br>
> proprietary technology.<br>
><br>
> > What would be preferred means to get/see progress reports and preferred<br>
> > frequency of the same.<br>
><br>
> Many of our past students sent their progress reports to the tor-dev<br>
> mailing list.  I like that because it gives your work exposure, and many<br>
> people are able to give feedback.  Weekly or bi-weekly reports sound<br>
> reasonable to me.<br>
></p>
<p dir="ltr">Sure I will mention in proposal about this way of submitting progress reports. </p>
<p dir="ltr">> Cheers,<br>
> Philipp</p>
<p dir="ltr">Also inviting comments from list subscribers about first part of the mail. <br>
</p>