<div dir="ltr">Hi everyone: <div><br><div>I'm new to Tor dev community and my name is 
Xiaofan Li, currently a senior at Carnegie Mellon University studying 
ECE and CS. My friend Kevin Ku and I are taking a graduate <a href="http://www.cs.cmu.edu/%7Esrini/15-744/S16/" target="_blank">class</a>
 on computer networks and we decided to examine the possibilities of 
substituting TCP with the Google QUIC protocol for Tor in order to 
improve performance. <br><div><br></div></div></div><div>We are emailing you because: </div><div><ol><li>We want to get some points of contact with the Tor community in case of future integration and/or testing.  <br></li><li>We want to know if <b>anyone else</b> has done (or is doing) Tor with QUIC. If so, what their status is; and if not, why not? </li><li>We want to get <b>your opinions</b> on this idea. Attached is our (very) preliminary plan and goals for the project. Any feedback is welcomed. </li><li>Any <b>implementation recommendations</b>.
 My plan is to find a clean layer of abstraction where I can substitute 
TCP with QUIC. Any ideas? On a first look, I'm thinking about either 
<i>or/channel.c</i> or <i>or/transports.c </i></li><li>Any <b>testing suggestions</b>? How do Tor engineers test new stuff? <br></li></ol><div>Please take a look at our outline attached below. <br></div><div>Thank you! Looking forward to hearing from you soon!<br></div><div>Li.<br></div></div></div>