<div dir="ltr">Thanks all for the responses!<br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 21, 2014 at 4:53 PM, Sebastian Hahn <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian@torproject.org" target="_blank">sebastian@torproject.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi there,<br>
<span><br>
On 21 Nov 2014, at 23:44, Damian Johnson <<a href="mailto:atagar@torproject.org" target="_blank">atagar@torproject.org</a>> wrote:<br>
>> In other words, if I sorted the descriptors by "measured" value, what would<br>
>> that order mean?<br>
><br>
> I *think* that would be the ordering of 'relays who receive the most tor<br>
> client traffic due to having a more highly weighted heuristic for relay<br>
> selection'.<br>
<br>
</span>that would be accurate, is my understanding<br>
<span></span></blockquote><div><br></div><div>Is there documentation of why this "heuristic for relay selection" does not correlate that well with "bandwidth" in the descriptor? I've attached a couple of scatter plots pulled from moria1's "measured" and "bandwidth" values for each descriptor a couple hours ago (and the plots look similar from the other bwauths).  One shows all values, the other shows the bottom 75% of values (sorted by measurements), and neither shows as much of a correlation as I would expect.  Are there factors other than bandwidth that contribute to this "heuristic for relay selection"?<br></div><div><br></div><div>Thanks,<br>Anna</div></div><br></div></div></div>