<div dir="ltr"><div>I would like to be able to bind to privileged ports when running a PT-enabled bridge in managed mode --- will any changes to little-t-tor be required for this feature?<br><div><br></div><div>-Kevin</div>

</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 11, 2014 at 9:51 AM, George Kadianakis <span dir="ltr"><<a href="mailto:desnacked@riseup.net" target="_blank">desnacked@riseup.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello Roger and Nick,<br>
<br>
as far as I know, bridge support was hastily implemented in<br>
little-t-tor, and it does not support all the features we would like<br>
it to support.<br>
<br>
During the dev meeting roadmapping, we added a task about improving<br>
the bridge implementation in Tor. Some of the items in the task are:<br>
<br>
- Bridges should save bridge information to the state file (proposal 192)<br>
- Fix UpdateBridgesFromAuthority.<br>
- Obfsbridges should be able to hide their ORPort (#7349)<br>
<br>
Some of those items are more long-term than others.<br>
<br>
What other tasks would you like to see in there? We are looking for<br>
tasks mainly related to bridges themselves, and not PTs.<br>
<br>
Thanks!<br>
_______________________________________________<br>
tor-dev mailing list<br>
<a href="mailto:tor-dev@lists.torproject.org">tor-dev@lists.torproject.org</a><br>
<a href="https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-dev" target="_blank">https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>