<div class="gmail_quote">adrelanos <span dir="ltr"><<a href="mailto:adrelanos@riseup.net" target="_blank">adrelanos@riseup.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Accesslabs: no visible progress. No saying there is none or they are not<br>
working on it, but I never found a public mailing list, git repository,<br>
trac timeline is empty. Happy to be proven wrong. Perhaps mail them.<br>
</blockquote><div><br>  I haven't heard of any substantial movement on torouter in maybe a year or so.  Some assume that development was ongoing because the idea of torouter is so appealing, but from a developer perspective, that is not the best place to be.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Not sure it's good to base a Tor Router and WRT <snip><br> Not very good for a security sensitive project.<br></blockquote><div><br>  I only sort-of agree. Installing/updating with opkg is problematic for the reasons you mention, but I work on an OpenWRT-based project, and we manually install/update rather than use opkg.  (But we're also working with a model where people may not have realistic internet access). [1]<br>
</div></div><br>~Griffin<br>[1] <a href="https://github.com/opentechinstitute">https://github.com/opentechinstitute</a><br clear="all"><br>-- <br>Technical Program Associate, Open Technology Institute<br><div>#Foucault / PGP: 0xAE792C97 / OTR: <a href="mailto:saint@jabber.ccc.de" target="_blank">saint@jabber.ccc.de</a></div>