Made a couple small additions to the &#39;xxx-getinfo-option-expansion&#39; proposal for getting Tor&#39;s state and the keys used in the mappings. Thanks to Roger for the suggestion (he also <a href="https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/1680">opened a ticket</a> to track this). Cheers! -Damian<br>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 29, 2010 at 8:01 AM, Nick Mathewson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nickm@freehaven.net">nickm@freehaven.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On Mon, Jun 28, 2010 at 6:08 PM, Paul Syverson<br>
&lt;<a href="mailto:syverson@itd.nrl.navy.mil">syverson@itd.nrl.navy.mil</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On Mon, Jun 28, 2010 at 05:59:07PM -0400, Nick Mathewson wrote:<br>
&gt;&gt; On Thu, Jun 24, 2010 at 1:34 AM, Damian Johnson &lt;<a href="mailto:atagar1@gmail.com">atagar1@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; &gt; Hi Nick. Thanks for the comments!<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; * IN_TYPE/OUT_TYPE talk about the type of an inbound/outbound<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; &quot;connection.&quot;  Do you mean circuits, or connections on the circuits?<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; Either way I&#39;m confused.  For example, a control connection is never<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; attached to a circuit at all.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Yea, that isn&#39;t really appropriate and was making the spec messier than it<br>
&gt;&gt; &gt; needed to be. Replaced with a single TYPE parameter to indicate the<br>
&gt;&gt; &gt; placement in the circuit (guard/bridge, relay, exit, or one-hop in case<br>
&gt;&gt; &gt; they&#39;re allowing them).<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hm.  But we don&#39;t necessarily know this.  Our &quot;are we client-facing&quot;<br>
&gt;&gt; tests are approximate, not certain, and the only way to tell whether<br>
&gt;&gt; we&#39;re intermediate or exiting is to wait and see if we&#39;re told to<br>
&gt;&gt; exit.  In fact, the leaky-pipe topology means that we&#39;re potentially<br>
&gt;&gt; intermediate _and_ exiting on a single circuit.<br>
&gt;<br>
&gt; Wah. I know I&#39;m well out of the development loop, but is leaky-pipe<br>
&gt; topology ever currently used and if so for what?<br>
<br>
</div></div>Well, I said &quot;potentially&quot;. ;) The servers support it, but I don&#39;t<br>
believe we use it.  If we did, it would probably be for fetching<br>
directory info from a guard that happens also to be a cache, or<br>
something like that.<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Nick<br>
</font></blockquote></div><br>