<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hello team,</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">I don't recommend that you ship before
      us. We do take last minutes patches. Some of them, you won't care
      (example: Windows accessibility support) but<br>
      some others, you might (privacy issue or security fixes).</div>
    <div class="moz-cite-prefix">So, if you want us to 0-day you (and
      clearly, we don't want to do that to you ;), you should really
      wait until we ship officially.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Cheers,<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Sylvestre<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 27/09/2017 à 00:15, anonym a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:f0e01a4b-de0c-001d-d337-850ea8e526af@riseup.net">
      <pre wrap="">Hi, Mozilla folks!

Geb told me you might be able to answer whether Mozilla cares if a Firefox downstream would release something based on Firefox ESR 52.4 earlier than you (or that you might be able to forward it to the right channel within Mozilla). For details and the full context, see the quoted parts below!

Cheers!

anonym:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Georg Koppen:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Hi,

Just to inform you about things we learned a couple of minutes ago: the
Firefox release is due on Thursday. It got postponed by two days mainly
to give 57 beta more publicity.

We'll follow and release Tor Browser on Thursday as well.
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
Got it! It makes sense for you Tor Browser folks, since the Firefox security issues fixed in ESR 52.3 are not publicly known yet (at least in theory, but the code changes have been out for a week so they can have been reverse-engineered).

But what about Tails? Tails 3.2, which is ready to be published right now, would fix several publicly known security issues for our users, including some potential RCEs (Thunderbird, libsoup, ...). Of course, some of these issues have been out for weeks already, so what's two more days of delay? Still, it makes me want to remember/re-evaluate *why* we always wait on Mozilla.

What are your feelings around this? What are the arguments for/against releasing early?

TBH this has always seemed odd to me. I remember argument for this being about us behaving like good Free Software community members by coordinating releases. I wonder if they really care, especially given our users' position. So, let's ask them!

Tor Browser folks, would you care if we released Tails 3.2 right now, so we in effect release Tor Browser 7.0.6 way before you? What do you feel about this in general?

As for asking Mozilla, I'm not even sure who/where to ask. Does any one have a clue?

Cheers!
</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>