<div dir="ltr"><div>Hi Arthur,<br><br></div><div><div><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 18, 2017 at 3:24 AM, Arthur D. Edelstein <span dir="ltr"><<a href="mailto:arthuredelstein@gmail.com" target="_blank">arthuredelstein@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
As far as I am aware, we don't have 30+ new fingerprinting patches, if<br>
by "new" we mean patches lacking a corresponding bug on bugzilla. (We<br>
may have 30+ open fingerprinting tickets for which a patch has not yet<br>
been finalized.) </blockquote><div><br></div><div>Yes, I think this is what you meant in the Tor meeting in AMS.<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The list of our current patches is at<br>
<a href="https://torpat.ch/uplift" rel="noreferrer" target="_blank">https://torpat.ch/uplift</a> and, as you can see, there is already a<br>
bugzilla bug for every "tbb-fingerprinting" patch.<br>
I do expect more anti-fingerprinting patches over the coming weeks,<br>
and I will try to keep you apprised.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks!<br>I will work with my team and Wesly on a better approach to track<br></div><div>fingerprinting bugs to make sure we are aligned.<br></div><div> </div>Thanks for your prompt response.  :)<br><br></div><div class="gmail_quote">- Ethan<br></div></div></div></div></div>